sábado, 27 de agosto de 2011

Armar-me em Tom Colicchio

Este post será o primeiro dum novo segmento deste blog: um segmento de culinária...

Mas não será um segmento de culinária onde eu pego na primeira receita que me aparece à frente e faço copy paste para o blog. Terá um pouco de várias coisas, desde experiências culinárias feitas por mim ou amigos meus, uma receita exótica que tenha visto na net ou na TV, etc.

Primeiro, para quem não sabe quem é Tom Colicchio, pode ver isso aqui: Tom Colicchio's Biography

Estando isso tratado, passemos então ao assunto...

Chicken à La Macdonalds

Quem não foi ao Macdonalds e comeu um daqueles nuggets ou o frango panado e crocante do Wraps? Pois um amigo meu decidiu fazer isso, mas ao seu estilo único, usando como cobaia...

Do que precisam:
  • Bifes de Frango, 1 ou 2 por pessoa, tamanho médio (do tamanho duma mão humana adulta);
  • Ovos;
  • Pão ralado;
  • Queijo Parmesão ralado;
  • Tomilho;
  • Sal;
  • Farinha de Milho;
  • Azeite/Óleo
O que é que vocês agora fazem? Como devem ter percebido pelo pão ralado, vai-se panar os bifes. Portanto:
  1. Temperar o bife com sal, tomilho e o queijo parmesão ralado;
  2. Enquanto deixam os bifes chupar um pouco do sal, batam uns quantos ovos para uma pequena taça;
  3. Após chuparem um pouco do sal, os bifes irão passar por 2 processos de panar, como vêem seguir;
  4. Pequem nos bifes, molhem-nos nos ovos batidos e, tendo previamente colocado pão ralado num prato, tapem toda a superfície do bife com o pão ralado;
  5. Voltem a molhar os bifes, com pão ralado, nos ovos para agora toda a superfície do bife panada com a farinha de milho (colocar farinha de milho num prato previamente);
  6. O que sobrar de ovos batidos, pão ralado e farinha de milho nos pratos, NÃO DEITEM FORA;
  7. Agora é só fritá-los, em óleo ou azeite (eu prefiro óleo);
  8. Após fritarem os bifes, peguem nas sobras de ovos, pão ralado e farinha de milho, misturem tudo e fritem também isso;
  9. As sobras fritas podem depois esmigalhá-las e misturar com o arroz que fizerem para acompanhar os bifes (sim, porque com tanto frito, não vão acompanhar com batatas fritas).
Como podem ver é uma receita simples e com muitas calorias e gorduras, portanto é um prato para se fazer muito de vez em quando, mas é muito bom...É a farinha de milho que dá as características crocantes ao panado de frango

Para pessoas que adoram comer bem e em grandes quantidades, acreditem em mim (uma vez fui comer rodizio e o restaurante é que parou de servir), 2 bifes médios é mais que suficiente, pois perto do final do 2º bife começa a ser um pouco enjoativo...

Espero que tenham gostado da receita. Se não gostaram, têm bom remédio, não comam...

Saudações,
Nando Pina



domingo, 31 de julho de 2011

Maratona de Temas IV - Qualificação para o Mundial? Vai ser canja...

Ontem, durante a bela exibição do Valência no seu jogo de apresentação, sairam os grupos para a qualificação do Mundial 2014, a disputar-se no maior país de futebol (não é a China), o Brasil...

Ficam aqui a zona europeia, normalmente a maior contribuidora para o Mundial:

Grupo A
Croácia
Sérvia
Bélgica
Escócia
Macedónia
País de Gales

Grupo B
Itália
Dinamarca
República Checa
Bulgária
Arménia
Malta

Grupo C
Alemanha
Suécia
Irlanda
Áustria
Ilhas Feroé
Cazaquistão

Grupo D
Holanda
Turquia
Hungria
Roménia
Estónia
Andorra

Grupo E
Noruega
Eslovénia
Suíça
Albânia
Chipre
Islândia

Grupo F
PORTUGAL
Rússia
Israel
Irlanda do Norte
Azerbaijão
Luxemburgo

Grupo G
Grécia
Eslováquia
Bósnia-Herzegovina
Lituânia
Letónia
Liechtenstein

Grupo H
Inglaterra
Montenegro
Ucrânia
Polónia
Moldávia
San Marino

Grupo I
Espanha
França
Bielorrússia
Geórgia
Finlândia


Vamos analisar os grupos:

Grupo A possui 2 nomes fortes do futebol internacional, Bélgica e Croácia, sendo os outros um pouco fraquitos mas que podem ser a decisão entre a Bélgica e Croácia, pois podem fazer frente e roubar alguns pontos.

Grupo B é um grupo bem competitivos, pois apesar de a Itália ter sido recentemente campeã mundial (2006), possui adversários fortes o suficiente para empurrar a Itália para os play-offs ou mesmo impedir sua qualificação, como a Bulgária, República Checa e Dinamarca. Estas selecções irão surpreender e provocar dificuldades para a Itália.

Grupo C é um grupo fácil para a qualificação da Alemanha. Só se cometerem muitos erros graves é que a Alemanha não se qualifica em 1º lugar do grupo. Uma equipa deste grupo que poderá surpreender e chegar ao Mundial será a Suécia, através do play-off. Com uma equipa forte no ataque graças a Ibrahimovic, Ola Toivonen e Kim Kallstrom, Suécia provavelmente irá apanhar uma Itália ou França nos play-offs e eliminá-los.

Grupo D, o Grupo E e o Grupo G são outros grupos que serão competitivos e difíceis, podendo trazer ao de cima surpresas. As equipas fortes que disputaram estes grupos serão, respectivamente, Holanda, Turquia e Roménia; Noruega, Eslovénia e Chipre; Grécia, Eslováquia e Lituânia. No entanto, se a Holanda trouxer o futebol que jogou no mundial 2010, poderá ser fácil para a sua qualificação.

O Grupo H é um grupo fácil para a qualificação da Inglaterra. Além da Ucrânia, não há nenhuma selecção que faça frente aos britânicos.

O Grupo I é um grupo de 2 gigantes, França e Espanha, que vão ofuscar completamente as outras selecções, pois os olhos estaram virados para estes antigos rivais. Vai ser uma grande disputa, trazendo futebol de nível mundial logo ao ínicio da competição.

Deixei para o fim o Grupo F, pois quereria falar um pouco mais sobre o nosso grupo. Este grupo não poderia vir a ser mais fácil e ao mesmo mais perigoso para Portugal. Porquê? Porque Portugal tem a mania de perder pontos supostamente fáceis de alcançar e qualificar-se sempre à rasquinha. No entanto, vejamos como é a prestação de Portugal frente a estas selecções:
  • Rússia: 3 confrontos, 3 vitórias para Portugal, contabilizando 9 golos para Portugal e um para Rússia. Já é a 2ª vez que encontramos a Rússia no apuramento para o Mundial, pois para o apuramento do Mundial 2006 (aquele em que ficámos em 4º lugar), ganhámos 7-1 em casa e empatámos 0-0 em Moscovo. No entanto, esta é uma das selecções que pode surpreender Portugal e roubar-lhes pontos;

  • Israel: 4 confrontos, 3 vitórias e 1 derrota para Portugal, contabilizando 8 golos para Portugal e 5 para Israel. A derrota foi em território israelita por 4-1, mas não apresenta ameaça para Portugal, pois a única vez que foram ao Mundial foi em '78. Mas prevejo que Portugal poderá perder pontos com esta selecção como perdeu com a Albânia no Mundial '10, portanto se atacarem forte desde o inicio, dominaram Israel;

  • Irlanda do Norte: Pela 6ª vez encontramos a Irlanda do Norte em apuramentos para Mundial ou Euro, sendo a equipa do Grupo F com maior número de vitórias sobre Portugal, sendo elas 2 em 11 confrontos (tendo havido 6 empates). Com este balanço pouco favorável para Portugal (somente 3 vitórias, tendo sido bem disputadas), pois inúmeras vezes Irlanda do Norte conseguiu roubar pontos a Portugal. Esta selecção também é um amuleto de má sorte, pois das 6 vezes que Portugal encontrou a Irlanda do Norte nos apuramentos, somente 1 vez passou no apuramento. Esta será uma grande adversária para Portugal;

  • Azerbeijão: Somente digo que, em 4 confrontos, Portugal marcou 13 golos e Azerbeijão marcou 1. Apesar de ter empatado uma vez e, consequentemente, ter roubado ali 2 pontos a Portugal, o Azerbeijão não será adversário para Portugal;

  • Luxemburgo: Tal como Azerbeijão, esta selecção encontra-se nos últimos lugares do ranking da FIFA, sendo uma das 4 piores selecções europeias. Em 13 confrontos, Luxemburgo empatou 1 vez em '91 e ganhou outra em '61. No entanto, actualmente é habitual Portugal apresentar resultados muito positivos com Luxemburgo (os 2 últimos foram 6-0 e 5-0)
Desta forma, se Paulo Bento controlar o ego das estrelas e organizar bem a equipa, precavendo possíveis percalços, acho que Portugal poderá qualificar-se com uma mão às costas e outra a coçar a cabeça.

Com isto tudo, a minha previsão dos 1ºs lugares é a seguinte:
  • Grupo A - Croácia (Bélgica para o play-off);
  • Grupo B - República Checa (Itália para o play-off);
  • Grupo C - Alemanha (Suécia para o play-off);
  • Grupo D - Holanda (Turquia para o play-off);
  • Grupo E - Noruega (Suiça para o play-off);
  • Grupo F - Portugal (Rússia para o play-off);
  • Grupo G - Eslováquia (Grécia para o play-off);
  • Grupo H - Inglaterra (Ucrânia para o play-off);
  • Grupo I - França (Espanha para o play-off)
Do play-off irá se qualificar a Itália, Suécia, Turquia e Espanha...

Dos outros continentes, os qualificados serão:
  • Ásia: China, Coreia do Sul, Japão e Austrália
  • América do Sul: Argentina, Uruguai, Colômbia, Venezuela e Paraguai
  • África: Gana, Nigéria, Senegal, África do Sul e Angola
  • América do Norte: México, EUA, Costa Rica e Canadá
  • Oceânia: Dado que Austrália passou para o apuramento asiático, somente uma selecção se irá emergir da Oceânia para defrontar o 4º lugar do grupo do Apuramento Norte-Americano, vindo ele a ser a Costa-Rica. Portanto, Oceânia não irá contribuir.
Estando a jogar em casa, acho que o Brasil será o campeão do mundo, seguido por Alemanha no 2º lugar, Argentina no 3º e rezo para Portugal no 4º...

Espero que tenham gostado. Se não gostaram, fo***-vos e cliquem Ctrl+W...

Saudações,
Nando Pina


Outros temas discutidos na Maratona:

Maratona de Temas III - Deixem o preto lixar-se...

Outro assunto que tem andado nos media internacionais é o estado da dívida americana...

Primeiro, o que é que realmente se passa?

Acontece que os EUA possuem um valor para dívida pública considerada como o limite máximo, isto é, a dívida pública não pode ultrapassar aqueles valor. Esse valor actualmente é de 14.3oo biliões de dólares. Este valor existe com um intuito: Aquele é o dinheiro que o governo tem autorizado para se endividar. Por outras palavras, se o governo americano ultrapassa o limite máximo de dívida pública, o governo deixa de poder assegurar o cumprimento das suas dívidas, desacreditando a "sua palavra" quando alguém lhes empresta dinheiro. O que se está a passar é que este valor, pela primeira vez na história americana, está num grande risco de ser ultrapassado a dia 2 de Agosto, se o Congresso não aprovar a elevação deste tecto na dívida pública. Pensem no que pode acontecer no mundo, principalmente agora que uma série de países europeus estão a 2 passos da bancarrota, entre eles Portugal e Grécia, se os EUA pela primeira vez na história não ter dinheiro. Imaginem o que é a maior economia mundial ficar sem dinheiro!!
Daí este alvoroço todo sobre o assunto. Os mercados internacionais andam todos cagadinhos à espera que o Congresso aprove a elevação do tecto sobre a dívida...

No entanto, será isto estritamente necessário e que consequências pode trazer?

À medida que aparecem democratas a mandar vir com os republicanos do congresso, criticando-os de estar provocar pânico na economia, aparecem também economistas, tanto americanos como doutras nacionalidades, afirmando que a elevação do tecto não é necessária, pois existem alternativas. Um destes senhores que encontrei foi Yves Smith, mostrando como alternativas:
  • Anulação da dívida do Tesouro pela Reserva Federal, possibilitando que o Departamento do Tesouro entre em default e afirmar que não pagaria mais nada por cupões. Com isto, ganhava-se 2 anos para se resolver a situação;
  • A Casa da Moeda tem a capacidade de cunhar moedas de platina com qualquer denominação. Cunhava-se moedas no valor de $1 trilião e vendê-las à Reserva Federal. Estes, por sua vez, varriam o crédito de volta à Casa da Moeda, chegando ao Tesouro.
Smith também afirma que, devido ao facto destas alternativas existirem, a teimosia de Obama e querer a elevação do tecto da dívida pública demonstra onde é que ele pretende chegar: cortes nos programas dos direitos, entre eles a Segurança Social e o Medicare.

Sabendo isto, agora digam-me uma coisa: Se realmente há alternativas, porquê aumentar o tecto da dívida pública? Isso não é fugir ao assunto em vez de resolvê-lo? Em vez de dar tempo ao Governo de recuperar da dívida, não pode o aumento do tecto fazer com que o Governo fique livre para se endividar mais ainda, podendo voltar a esta situação no futuro? Porquê que continuamos a ficar presos à economia americana? Não será esta a altura perfeita para tornar a economia mundial menos dependente dos americanos?

São mais as perguntas que as respostas, mas na minha modesta opinião, esta seria a melhor altura para fazer uma espécie de reboot à economia. Por mim não se aumentava o tecto, deixava-se os americanos bater mesmo no fundo, pondo-o ao mesmo nível que o resto do mundo. Com a economia europeia num risco menos elevado que os EUA, pois existe gestoras de activos mundiais a afirmarem que a situação americana está pior do que a grega...Com países como Alemanha e os Nórdicos a manterem-se estáveis face à crise mundial, estes podiam chegar-se à frente e enfrentar o gigante agora extremamente fragilizado. E ao mesmo tempo criar uma agência de rating europeia, que enfrente as americanas que desvalorizam as nossas economias, para a americana conseguir manter-se à tona...

Por fim, quero dizer que esta opinião por mim demonstrada não é uma opinião profissional e baseada em grandes conhecimentos, pois a minha formação em economia não foi muita e a que existiu foi muito direccionada à saúde. Esta opinião foi baseada em blogs de economistas e notícias de jornais internacionais.

Espero que tenham gostado. Se não gostaram, estão à espera do quê? Ctrl+W já devia ter sido efectuado...

Saudações,
Nando Pina


Outros temas desta Maratona:

Maratona de Temas II - Se há coisa que não falta no futebol é dinheiro...

Estamos na pré-época do futebol português, altura onde os clubes portugueses fazem contratações, constroem a equipa com esses novos reforços e organizam amigáveis para apresentar a nova equipa, ainda não muito bem formada, aos sócios do clube (ontem a apresentação do Valência correu uma maravilha)...

É também nesta altura que, devido às contratações milionárias de jogadores, aparecem as críticas ao dinheiro que é movimentado no futebol e à necessidade desses novos jogadores. Os clubes mais baixos precisam sempre de novos jogadores, pois se os clubes são baixos por alguma razão é...Mas façamos uma comparação entre os 3 grandes: Porto, Sporting e Benfica...

Porto --- O campeão faz mesmo valer aquela premissa que em equipa que ganha não se mexe. Sendo uma máquina de fazer dinheiro, o Porto quando vende um jogador que possa ser extremamente importante, como o Falcão, vende-o de forma a que o dinheiro que ganha com a venda financie a compra de 2 ou 3 jogadores que o possam substituir...Desta forma, muda-se de treinador e contrata-se 8 ou 9 jogadores para se apostar em sangue jovem e fazer plantel...Toda a gente não-portista fala mal do Pinto da Costa, mas ele tem uma cabeça para o negócio espectacular...

Benfica --- O vice-campeão devia pôr os olhos no campeão, pois já tinha uma boa equipa, simplesmente não a sabia utilizar. Tendo feito perto de 30 contratações e algumas dispensas e vendas, o Benfica, mantendo o treinador, possui um plantel de à volta de 34 jogadores, tendo sido dispensados 12 jogadores, tendo tido portanto um plantel de 46 jogadores (cum diabo). E com tanta troca e baldroca, mandaram embora 2 jogadores acabados de contratar e mantiveram o caraças do Cardozo!! Tenho pena dos adeptos benfiquistas...Mas pronto, lá venderam o Coentrão por alguns milhões, o que já financiou 3 ou 4 dos quase 30 jogadores contratados...Ca burros!!

Sporting --- O eterno 3º lugar do campeonato português e clube do meu coração quando estou com a minha mãe (quando a minha mãe não está à vista, sou Beira-Mar e simpatizante do Porto). Em toda a minha família, só há 2 pessoas que não são Sporting, portanto é perigoso na minha família gostar (não sou adepto) do Porto. Voltando ao assunto, o Sporting, que nunca, mas mesmo nunca, teve olho para o negócio, fazendo estupidez atrás estupidez. Começando no Moutinho e acabando no CR, o Sporting sempre gostou de dar dinheiro aos outros. Mas na altura da pré-época e de contratações, costuma ser um intermédio entre o Porto e o Benfica. Desta vez, fez à volta de 15 contratações (metade do Benfica) e tem um plantel de 30 jogadores. O engraçado do Sporting é que o seu forte, ao contrário da maior parte dos clubes europeus, costuma ter o seu maior número na defesa e no meio-campo, em que do plantel dos 30 jogadores, 21 são defesas ou médios. A contratações não foram muito caras e parecem ser acertadas (não são como os 8,5 milhões do Roberto LOOOOOOOOL). O Sporting, mais uma vez, aparece com uma equipa formada por bons jogadores, mas que não sabem ainda comunicar em equipa, como e viu ontem com o Valência. No entanto, ainda não começou o campeonato, ainda vamos começar o mês de Agosto e as competições só começam a sério (quando digo a sério, falo com os clubes em todo o vapor) em Outubro, portanto ainda há tempo para o Domingos construir uma equipa forte. Tenho alguma fé nisso, pois o que eu sou mais adepto, mais ainda que o Beira-Mar, é de um campeonato de bom futebol e muita competição...

Vamos ver...Pode ser que seja o Sporting campeão desta vez, mas vai ter que competir com o Porto, mas acho que o Benfica este ano vai voltar a chuchar no dedo...É o que penso agora. A minha opinião pode mudar dependendo das prestações de cada clube...

Por fim, com o crescimento exagerado dos plantéis, faço aqui 3 sugestões para o uso dos jogadores a mais:
  • Reactivação das equipas B, onde elas possam competir nas divisões mais inferiores, podendo começar na 3ª divisão e ir subindo por aí;
  • Fornecer jogadores e financiar a reactivação de alguns clubes agora extintos, como o Salgueiros e o Estrela de Amadora, que nos forneceram jogadores impecáveis como Abel Xavier e Rui Águas;
  • Distribuir jogadores de posições demasiado preenchidas aos outros clubes, por exemplo da Liga de Honra, por um sistema de empréstimos.
Espero que tenham gostado. Se não gostaram, já tiveram mais que tempo para o Ctrl+W...

Saudações,
Nando Pina


Outros temas da Maratona de Temas:

Maratona de Temas - O que é Nacional é bom...

Há já um mês que não apareço aqui, mas acontece que neste último mês tenho tido mais preocupações na cabeça, o que me impediu de vir aqui por um post em condições, em vez daqueles para encher chouriços...

Mas como o mundo não pára, existem diversos assuntos que podem ser discutidos e é isso que vos vou mostrar hoje. Neste último dia de Julho, irei trazer-vos alguns temas que andam na boca das pessoas...

Como podem ter percebido através do título (seus burros se não perceberam), eu preguei o mesmo idealismo que Anders Breivik, mas duma forma um pouco diferente: Não matei dezenas de pessoas para o fazer...

Mas antes de se falar sobre o que ele fez, vamos ver como ele viveu...

Anders era filho de uma enfermeira e de um economista civil (tradução literal da expressão norueguesa Siviløkonom) que trabalhou como diplomata na Embaixada Norueguesa em Londres e Paris. Ainda muito novo, com 1 ano de idade, vê os seus pais divorciarem-se e, mais tarde, o pai a casar-se (e divorciar-se novamente) com uma diplomata e a mãe a casar-se com um oficial do exército norueguês.
Resumindo, a vida dele era uma completa rebaldaria, com casamentos e divórcios a ocorrerem enquanto era educado por um oficial do exército, ou seja, de uma forma extremamente rígida. Isto tudo e o facto de ter um pai que o tratava com indiferença e talvez repugnância, pois após os atentados, entrevistaram o pai e este afirmou que Anders deveria ter enfiado um tiro na cabeça depois dos atentados. Um pai é pai para sempre, mesmo que eu mate uma cambada de pessoas, tenho a certeza que os meus pais não quereriam a minha morte. Para o pai dele afirmar tal coisa, entre outras afirmações do mesmo estilo, é porque antes já não gostava muito do filho. Mas pronto, isto tudo junto pode ter danificado um pouco a sua mente. Atenção, não estou a tentar justificar os seus actos, estou a mostrar o que originou o homem que os cometeu...

Passemos ao outro lado dele, o nacionalista, ou antes ultranacionalista. Antes de mais, vamos perceber o que é Nacionalismo. A minha percepção (não muito profissional, razoavelmente estudada e espero estar correcta) é de que o Nacionalismo apregoa que um país deveria ser representado por somente uma nacionalidade, uma língua e uma cultura. Apregoa que uma nação deveria ser governada por um grupo de pessoas todas elas da mesma cultura, a respectiva a essa nação. Fazendo Portugal um exemplo, o Governo não deveria ter ninguém que não fosse português por naturalidade e educação, isto é, nasceu e cresceu em Portugal e foi educado segundo os princípios portugueses, seguindo a cultura portuguesa. Todas as empresas portuguesas seriam geridas por portugueses e financiadas por portugueses, tendo sempre mão do Governo. Dávamos prioridade ao produto português, comercializando somente produtos estrangeiros se Portugal não pudesse produzir esse produto, como o petróleo, e por aí adiante. No entanto, o Nacionalismo não se liga directamente à Xenofobia. É verdade que a educação e o quotidiano de um país nacionalista deveria reger-se por uma única cultura, mas não impede a entrada de estrangeiros nesse país nem impede que esses mesmos possam manifestar a sua cultura. O Nacionalismo afirma que os factores que fazem mover o país, Educação, Saúde, Governo, Empresas, etc. tenham que ser geridas, financiadas e representadas por cidadãos nascidos e criados por esse País. E na sua base, a ideologia nacionalista não é errada, pois dá uma extrema importância à identidade nacional e ao seu produto, algo que falta em algumas nações europeias, entre elas Portugal. Pouca gente associa tal facto, mas Mohandas Gandhi e Jean-Jacques Rousseau eram nacionalistas.

O que tem deitado o Nacionalismo por terra é aparecerem pessoas que deturpam os principios nacionalistas, de forma a tornar-se um nacionalismo xenófobo, racista e assassinos em massa , como Nazismo do Hitler, Facismo do Mussolini e Salazar e os actos de Anders Breivik. São estas as pessoas que deturpam um ideologia que não é perfeita, mas também não está errada.

Anders Breivik escreveu um manifesto, Kinghts Templar 2083. Um resumo dele pode ser visto no seguinte vídeo.



Aqui ele prega que existe uma cultura marxista em toda a Europa que impõe o multiculturismo na educação e nos media europeus, destruindo a identidade europeia e a identidade própria de cada país europeu. Culpa os islâmicos que vivem na Europa, que cada vez são mais que às mães e que vão dominar a Europa. Ao mesmo tempo, glorifica entidades passadas, dos tempos da Idade Média, que combatiam os islâmicos e os expulsava-os da Europa, desde Ricardo Coração de Leão até Vlad, O Empalador (nome fofinho para um herói). Por acaso, não mencionou D. Afonso Henriques no vídeo, não seu se no manifesto completo tal menção apareceu (porra, o manifesto é maior que o Seeley - Anatomia e Fisiologia. Se eu não li o Seeley todo para o meu benefício estudantil, vou ler o manifesto todo para quê?). Opah, até aqui tudo bem, tudo bonito, é uma opinião, um bocado esquisita e parva, mas usando o nacionalismo como alicerce, portanto não devemos descartar nem troçar.

O problema é que o manifesto dele não acaba aqui. Ele depois começa a incitar para um começar duma guerra, a uma escala equivalente das Cruzadas, para se expulsar os Islâmicos da Europa. Novamente, apesar de já começar a descarrilar, continua a ser uma opinião vaga, do mesmo estilo "Opah eu não devia ir a tantas festas em vez de estudar".

A questão é quando ele chega às vias de facto, onde ele começa por horrorizar actos ao acaso, como mostrar um balanço de pessoas cristãs mortas às mãos de islâmicos na Europa (quando podem ser actos ao acaso, como por exemplo assaltos feitos por uma pessoa a outra, sem qualquer intenção ideológica, simplesmente o assaltado por acaso era cristão e o assaltante era islâmico), incitar a morte dos supostos grupos marxistas (entre eles, governos, instituições governamentais, instituições de comunicação social, etc.) e erradicar todos os islâmicos da Europa. Não é expulsar os marxistas e islâmicos, é sim matá-los a todos. Ele associa caras aos grupos marxistas, desde Durão Barroso ao Partido Trabalhista Norueguês, demonstra formas de combate e assassínio e por aí adiante...

No final de tudo, após a destruição dos marxistas e islâmicos, abençoa um novo começo, onde a Europa é governada por governos nacionalistas. E isto é o que destrói um possível fé sobre o Nacionalismo. São estas as pessoas que deturpam o Nacionalismo, como o mesmo acontece com outras ideologias, e que impossibilitam o surgimento de um partido nacionalista que se rege por princípios verdadeiros e não deturpados.

Em Portugal temos o Partido Nacional Renovador, conhecido por PNR e pelos seus vídeos de campanha que parecem sketches saídos da cabeça do Emplastro. Atenção, o PNR até pode ser um partido nacionalista que se rege por príncipios verdadeiros, mas aparece representado sempre por pessoas assim:


O que me preocupa e mete mesmo algum medo, é o facto que Breivik, no seu manifesto, admitir que ele não é o único, que é apoiado por pessoas que pensam da mesma maneira e por evocar a possibilidade de aparecerem mais atentados como estes. Porquê que me preocupa, perguntam vocês? Bem, imaginem uma pessoa com o pensamento igual ao da barba comprida e pontiaguda do vídeo acima (os pedófilos são estrume, os homossexuais são estrume, etc.) a ler o manifesto do Breivik (ou a ver o vídeo que vos mostrei no ínicio), que explica tintin por tintin como e onde matar as pessoas que devem ser mortas e depois digam-me se não há algum motivo para preocupação...

Espero que tenham gostado. Se não gostaram, Ctrl+W serve para alguma coisa...

Saudações,
Nando Pina

sábado, 18 de junho de 2011

Carne nova para canhão...

É o que o novo governo poderá vir a ser...Porquê? Porque é um governo que vai ter que implementar as medidas troikanas e tais medidas não vão agradar a muita gente...

No entanto, existe uma certa possibilidade de conseguirem escapar à antiquada arma de fogo. Pedro Passos Coelho apostou em 4 características para o seu executivo:
  1. Cortes nos ministérios e secretarias-de-estado, pois reduziu os 16 ministros de Sócrates a 11;
  2. Juventude, dado que este é um dos governos mais jovens, tendo uma média de 47 anos, sendo Aguair Branco o mais velho com 54 anos, todos os outros abaixo dos 50 e 3 ou 4 ministros abaixo dos 40;
  3. Conhecimento técnico, pois, apesar de alguma inexperiência executiva, os ministros possuem enormes capacidades técnicas;
  4. Formação em Economia/Direito, dado que dos 14 nomes conhecidos (11 ministros e 3 Secretários-de-estado), 13 possuem ligações formativas (licenciatura, pós-graduação e/ou doutoramento) em áreas de Economia ou Direito.
Vamos conhecer, então, o executivo:

Pedro Passos Coelho
Líder do PSD, ganhou as eleições legislativas, sendo eleito Primeiro-Ministro. Assume uma coligação com o CDS-PP de Paulo Portas e esperava-se um governo diferente do normal. Há quem acredite que respondeu às expectativas. Polémico por nunca ter trabalhado na vida, tendo exercido papel de administrador em empresas de amigos da família, e por ter tido berço de ouro. Reza-se que a sua falta de experiência no mundo do trabalho não seja visível durante o seu mandato.

Vítor Gaspar
Não sendo a primeira escolha para a pasta, aceitou ser Ministro das Finanças e um dos Ministros de Estado. Licenciado e doutorado em Economia, era, até agora, chefe do Gabinete de Consultores políticos do presidente da Comissão Europeia (BEPA). Foi director-geral de investigação do Banco Central Europeu e conselheiro no Banco de Portugal. Tem uma estreita e boa relação com os membros da Troika, portanto pode vir a ser uma boa ajuda.

Paulo Portas
Escolha obrigatória pois Pedro Passos Coelho precisa duma maioria absoluta para a implementação das medidas troikanas, pode vir a tornar-se um bom ministro, dado que conseguiu, finalmente, arrecadar a pasta dos Negócios Estrangeiros. Colaboradores próximos atribuem-lhe uma habilidade diplomática, tendo como prova a recente plena reintegração do CDS-PP no grupo parlamentar do Partido Popular Europeu (expulso graças a um ex-líder do CDS, Manuel Monteiro, há alguns anos). Como todos sabem, Paulo Portas tem um bom paleio e gosta de lamber botas e consegue fazê-lo em francês, inglês, espanhol e italiano. Portanto, até pode ser uma boa escolha. O líder do CDS-PP tinha que ser o nº2 do Governo, portanto além dos Negócios Estrangeiros, acumula também a pasta do Estado. No entanto, Pedro Passos Coelho não foi burro e Portas será vigiado por Vítor Gaspar, o outro Ministro do Estado. Os testes psicotécnicos apontaram-lhe habilidades em jornalismo, direito, política e padre. Só lhe falta ser um.

José Pedro Aguiar Branco
Um dos mais mexidos militantes social-democrata, tendo colhido uma série de cargos influentes no partido, entre eles a liderança do grupo parlamentar entre 2009 e 2010, arrecada o papel de Ministro da Defesa Nacional. Foi presidente da Assembleia Municipal do Porto, deputado da AR e fundador da conceituada sociedade de advogados José Pedro Aguiar Branco & Associados. Foi Ministro da Justiça no Governo breve de Santana Lopes.

Miguel Macedo
A voz da experiência, tendo feito parte de 3 Governos como secretário de estado (Cavaco, Durão Barroso e Santa Lopes). Um outro militante social-democrata que é prata da casa, assume a pasta da Defesa Nacional, o que pode lhe cair como uma luva pois é um homem que impõe respeito da mesma forma que um Sargento e possui a mesma personalidade que este, difícil. Era, até agora, o Líder Parlamentar do PSD, que, ironicamente, vai ter que implementar medidas troikanas piores que o PEC de Sócrates que chumbou.

Paula Teixeira
Uma das duas mulheres do Governo, é a actual Vice-Presidente do PSD e foi Presidente da Assembleia Municipal de Lisboa e é outra militante muito mexida dentro do partido, tendo exercido variados cargos partidários. Assume a pasta da Justiça, área em que possui uma vasta experiência, pois foi membro do Conselho Superior do Ministério Público (1999 a 2003), do Conselho Geral da Ordem dos Advogados (Janeiro de 2002 a Dezembro de 2004), do Conselho Superior de Magistratura (Abril de 2003 a Janeiro de 2005); Membro da APDE - Associação Portuguesa de Direito Europeu e da APD - Associação para o Progresso do Direito. Uma prova bem explícita das capacidades técnicas que o Pedro Passos Coelho procurou nas suas escolhas.

Miguel Relvas
Braço direito e amigo de longa data de Pedro Passos Coelho, assume um papel de peso, ficará com os Assuntos Parlamentares, a coordenação política do Governo e a difícil tarefa de fazer funcionar a coligação de direita na Assembleia da República. Secretário-Geral do PSD entre 2004 e 2005 e desde 2010 ao lado de Pedro Passos Coelho. É a 2ª vez que entra num executivo, tendo sido secretário-de-estado da Administração Local de Durão Barroso. Assume-se com um gestor de profissão, tendo presença activa em empresas como: Sociedade Barrocas, Sarmento e Neves, Roff, Consultor da GIBB, corrector da Euromedics e administrador executivo da Fineterc.

Álvaro Santos Pereira
É docente na Simon Fraser University, em Vancouver, no Canadá, e a escolha de Pedro Passos Coelho para a pasta da Economia e Obras Públicas. Este economista, que se licenciou pela Universidade de Coimbra, é colunista regular em várias publicações e tem diversos livros editados. Atento à actualidade económica nacional, há um mês, em entrevista ao TVI24, deixou claro o que pensa da dívida, de uma eventual reestruturação e qual a percentagem de redução da Taxa Social Única.

Assunção Cristas
A "pirralha" do governo, aos 36 anos assume o papel pesado de Ministra da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território. Já foi directora Gabinete de Política Legislativa e Planeamento do Ministério da Justiça (actual Direcção-Geral de Política da Justiça) no governo de Durão Barroso. Foi uma das figuras mediáticas durante o referendo do Aborto, estando do lado do Diz que Não e tornou-se uma das figuras mais importantes do CDS-PP. É uma estrela em ascensão e espera-se um bom trabalho e uma visão mais moderna no seu cargo.

Paulo Macedo
Um fiscal de profissão, arrecada o Ministério da Saúde. Tem uma longa história do BCP, tendo sido director de marketing estratégico, da secção comercial de cartões de crédito, da rede de comércios e empresários e do gabinete do euro do centro cooperativo. foi administrador do Comercial Leasing, Interbanco e da Médis. Foi director-geral do BCP em 2007. É o vice-presidente do conselho de administração de várias empresas do grupo BCP, desde a fundação do grupo à Millenium BCP Ageas, Médis, Ocidental e Pensões Gere. Durante 2004 e 2007 trabalhou na Caixa Geral de Depósitos, tendo sido considerado um dos principais responsáveis pela modernização e informatização da máquina fiscal do banco. Durante 3 anos fez um intervalo na sua carreira bancária para assumir o papel de Directo-Geral dos Impostos, sob a alçada da Ministra das Finanças Manuela Ferreira Leite.

Nuno Crato
Um homem da ciência com formação em Economia, é um dos nomes mais bem recebidos ao assumir o papel de Ministro da Educação, Ensino Superior e Ciência. É bem recebido na Educação e Ensino Superior pois era até agora professor catedrático e o Pró-Reitor da Universidade Nova de Lisboa, com uma mentalidade que dá muita importância à formação correcta e rentável dos portugueses. É bem recebido na Ciência pois possui mestrado em Métodos Matemáticos para Gestão de empresas e Doutoramento em Matemática Aplicada, tendo recebido, em 2008, um prémio da União Europeia de comunicador cientifico do ano. Juntando a Licenciatura em Economia, possui capacidades de gestão e pedagogia e experiência em gestão e docência no Ensino Superior e uma personalidade cientifica. É, portanto, considerado mais que indicado para este papel governamental.

Mota Soares
Produto das "camadas jovens" do CDS, assume a liderança do Ministério da Solidariedade e Segurança Social. Um advogado de formação, com apenas 37 anos, já possui 10 anos de experiência como deputado, foi secretário-geral do CDS-PP, líder parlamentar do mesmo partido e teve a audácia (eu só por isto, acho o homem um King!!) de aparecer na sede social-democrata, durante as negociações coligativas, de Vespa.

Por fim, uma das grandes polémicas é a despromoção do Ministério da Cultura a Secretaria-de-Estado, sendo o líder desta secretaria-de-estado, que ficará sob alçada do Primeiro-Ministro, o Francisco José Viegas, homem das letras e formado em Estudos Portugueses, a quem se espera que não deixe que aconteça o que aconteceu da última vez que a Cultura ficou sob alçada do PM, ou seja, fique esquecida.

O que acham deste executivo? Digam de vossa justiça...

Espero que tenham gostado. Se não, já sabem o que fazer...

Saudações,
Nando Pina

segunda-feira, 30 de maio de 2011

Prioridades Portuguesas 101

Tenho estado um pouco fora neste mês de Maio, mas considerem isto como as melhores férias que tiveram de mim...

Ora bem, o título deste post está relacionado com um novo movimento que irei criar: Uma nova cadeira nos cursos de Economia dos principais países do mundo, a Prioridades Portuguesas 101...

Qual o motivo que originou este movimento?

Vários dos Governos do Norte da União Europeia (isto tem mão dos finlandeses, cheira-me) decidiram acelerar o passo a Portugal para que a ideia de ajuda financeira fornecida a este país fosse aceite nos seus Parlamentos e junto das suas populações (cada vez me cheira mais as Pastéis da Carélia). Desta forma, os prazos de cumprimento das medidas impostas pela Troika foram encurtados pela Comissão Europeia. Exemplo: As alterações da Taxa Social única, do Código Laboral e da situação financeira das empresas têm que ser cumpridas até ao final do mês de Julho em vez do final do ano.
Este encurtamento, apesar da Comissão Europeia e do Governo Português achar que não há aqui problemas, preocupa alguns dos principais peritos e esta preocupação deve-se ao facto de nenhum dos partidos mais susceptíveis de serem eleitos (segundo as últimas sondagens: PSD, PS e CDS-PP) não terem nomeado nenhum alto comissário responsável por ir preparando terreno, trabalhando com os ministérios de forma a realizar estudos técnicos para implementar tais alterações...

Qual o intuito deste movimento?

As Universidades Europeias que formam os peritos em Economia, Gestão ou outro curso qualquer relacionado com esta área têm que começar a leccionar uma cadeira que mostre quais os assuntos que os políticos portugueses têm considerado ser de maior urgência do que planear as implementações necessárias para que o País finalmente funcione e, talvez, saia da bancarrota, sendo elas:

Em época de eleições
  • Jantares de Angariação de Fundos;
  • Andar na rua a beijar bebés e cumprimentar possíveis eleitores;
  • Passear pelo País;
  • Comícios para falar das asneiras daquele e responder ofensivamente àquele (em vez de falar do programa eleitoral do partido);
Durante o intervalo de 4 anos entre eleições (se o Governo não se demitir):
  • Ver quais as promessas que os elegeram e começar a falhar com os seus cumprimentos;
  • Ensinar outra funcionalidade à mão que andava a cumprimentar os possíveis eleitores: tirar dinheiro aos que não têm (funcionalidade extremamente importante e que a Apple está quase a lançar uma aplicação para o Iphone);
  • Decorar, com todos os luxos, os gabinetes ministeriais;
  • Aprender a fingir que trabalha (a Apple também está a criar uma aplicação para o Iphone com um tutorial sobre este assunto);
  • Criar uma forma das naldegas na cadeira do seu gabinete respectivo e na sua cadeira respectiva no Parlamento;
  • Tirar uma foto à forma das naldegas criada nas cadeiras acima referidas e meter no facebook;
  • Ir plantar umas batatas no Farmville enquanto comenta os vídeos e músicas publicadas pelos colegas do lado e "uploadar" as fotos da última campanha (pois, o político português também é multitask! Eles não brincam em serviço!)
Após todos estes procedimentos terem sido executados, é quando os políticos portugueses pensam em planear implementações necessárias para retirar o País dum buraco que já vai mais fundo que a garganta da Linda Lovelace...

Qual a previsão para iniciar o movimento?

Este movimento ainda está a ser planeado mas prevê-se que possa ser implementado para o próximo ano lectivo. Isto se não me apetecer concorrer a deputado e for eleito. Se assim for, prevê-se a iniciação deste movimento para o ano lectivo 2015/2016 (novamente, caso não me recandidate e seja reeleito, depois aí a gente vê se o faz ou não).

Qual a veracidade deste movimento?

Para quem não percebeu, isto foi sarcasmo (google it) direccionado àqueles seres da espécie Politicum preguiçosis, caracterizados por pescoço longo e frontalmente curvilíneo e a existência de um único músculo ocular que prende o globo ocular somente permitindo que os globos oculares olhem para o próprio umbigo do indivíduo.

Espero que tenham gostado. Se não, teclem Ctrl+W (a não ser que se candidatem a deputados)...

Saudações,
Nando Pina

quarta-feira, 27 de abril de 2011

Molhadas ou Secas III

Bem, este blog tem andado muito sério. Há que encontrar um equilíbrio...

Portanto, aqui vão algumas daquele livrozinho da Maxmen para desanuviar...Como diz o título, podem ser secas ou podem ser boas. Fica ao vosso critério...

Operação Cirúrgica

Um homem é apresentado a um médico numa festa. Começam a conversar e, de repente, o médico vira-se para ele e pergunta-lhe:
- Eu não lhe tirei as suas amigdalas?
- Não, eu ainda as tenho...
- Eu não lhe tirei o apêndice?
- Não!, Eu quando tirei o apêndice, ainda morava no interior.
O médico pensa uns segundos e volta a perguntar:
- Já foi casado com a Maria?
- Sim!
- Eu sabia que já lhe tinha tirado alguma coisa!!


Perguntas Difíceis

- Do que é que gostas mais Aninha?
- Da mãe!
- Do que é que gostas mais Paulinho
- Do pai!
- E tu, Joãozinho?
- De coninha!
- Mal educado!! Estás de Castigo! Vai já para casa e escreve 100 vezes "Eu não devo dizer palavões."
No dia seguinte:
- Joãozinho, contaste ao teu pai o que disseste ontem?
- Contei.
- E o que é que ele disse?
- Que cuzinho também é uma delícia...


Vodka Cruel

O sujeito chega a casa de madrugada, completamente bêbado e começa a bater na porta, mas a mulher não quer abrir.
- Abre a porta!! Deixa-me entrar! Trouxe uma flor para a mulher mais bela do mundo!
Sensibilizada com o gesto romântico, a mulher abre a porta, mas vê que o homem não traz nada: - Então a flor?
Ao que o homem responde:
- Onde anda a mulher mais bela do mundo?

Espero que se tenham rido. Se não, podem sempre fazer Ctrl+W e ir ao Chupa-mos...

Saudações,
Nando Pina


segunda-feira, 25 de abril de 2011

O preço da liberdade...

Faz hoje 37 anos que um Estado português ditador foi "destronado", pondo fim a um regime fascista que durou 41 anos. O principal protagonista desse período da História Portuguesa foi António Oliveira Salazar, um professor catedrático de Economia Política e Finanças e grande crítico da doutrina anticlericalística dos variadíssimos governos da 1ª República. Dos 41 anos de ditadura, 36 foram dele como Presidente do Conselho de Ministro, posição donde Salazar governava o país com punho firme.

Várias vezes na minha vida, e certamente também vocês, ouvi dos meus pais e avós relatos da vida desses tempos de censura literária, impossibilidade de expressão e polícia que torturava e matava pessoas contra o governo. Tempos negros (para o povo claro).

Apesar disso tudo, durante esses 41 anos de ditadura, nunca se viu instabilidade política (pudera, se um Portas ou um Coelho dissessem naquela altura o que dizem hoje, desapareceriam do mapa), buracos enormes no orçamento, divida externa, entre outros vários factores.

Graças a um grupo de revolucionários, desde 1974 que pudemos dizer e fazer o que queremos. Podemos criticar as acções do governos e dos seus intervenientes sem termos que ir para à prisão. No entanto, eu pergunto-me (e vejam somente a situação hipotética, não sou burro para achar que prisão é melhor): Será melhor termos ou não liberdade?

Desde o mais ignorante até ao mais intelectual, desde o mais pobre até ao mais rico, desde o Zé Povinho até ao Primeiro-Ministro, as pessoas não parecem querer perceber que com a liberdade vem responsabilidade. Não podemos simplesmente falar e fazer o que queremos por interesse egoísta. Não podemos criticar as acções de um governo porque faz parte do estereótipo ou porque queremos que aquele governo saia do poder para irmos para lá nós. Durante a ditadura continuávamos atrás do resto da Europa, mas:
  • A economia não só estava estável como conseguíamos ter algum crescimento (PIB crescia 5,66% entre 1959 e 1970);
  • As pessoas que queriam ganhar dinheiro tinham bom remédio: ou trabalhavam ou trabalhavam, não havia subsídios para tudo e mais alguma coisa;
  • Algo que nunca se verificou, nem antes nem depois, foi as exportações sobreporem-se às importações;
  • Conseguimos safar-mos de nos envolver-mos na maior e mais desastrosa guerra de sempre;
  • etc.
Graças aos grandes homens do MFA, o que aconteceu até hoje foi:
  • Fomos ajudados 2 vezes pelo FMI, pois nos 20 anos a seguir à revolução tivemos à beira da falência 2 vezes e vamos ter que ser ajudados uma terceira vez;
  • Temos uma oposição, seja ela PS, PSD, PCP, BE, que critica negativamente TUDO o que o governo faz, isto é, o governo nunca faz nada bem (não estou a dizer que o governo faz tudo de bom, mas também não faz tudo de mal), porque querem ser eles a estarem nessa posição de poder. Porquê? para poderem usar, corruptamente, essa posição;
  • Temos um povo mimado que, em tempos de crise, começa logo a barafustar quando o governo quer apertar o cinto, retirando alguns benefícios fiscais ou aumentando os impostos;
  • Este mesmo povo, que tanto quer ganhar dinheiro, sempre que pode safar-se do trabalho, aproveita logo e faz greves por tudo e por nada. Nos últimos tempos temos tido greves dos transportes todos os meses, às vezes 2 vezes num mês. Trabalhar para quê?
Isto faz-me chegar à conclusão que o português não pode ter liberdade, pois é pior que um puto de 5: querem a mão, damos o ombro e resmungam quando, mais tarde, descemos as fasquia para o cotovelo. O português não pode ter liberdade pois vai sempre abusar dela, aproveitando-se sempre que pode dos seus benefícios em detrimento do país e dos seus compatriotas.

É por isso que acho muito bem que venha aí o FMI, pois vai empregar o estilo de ditadura correcta, isto é, em vez censurar e condenar os que criticam, simplesmente ignora e faz ameaças passivas: "Querem protestar contra as nossas acções? DON'T FUCKING CARE!! Mas tenham cuidado, pois enquanto fazem greves, há muitas pessoas no desemprego a querer trabalhar."

Espero que tenham defrustrado. Se não, Ctrl+W...

Saudações,
Nando Pina

terça-feira, 19 de abril de 2011

Troikai-vos às gargalhadas, pois somos portugueses...

Devido a toda esta crise económica mundial, Portugal, que já estava no fundo antes da crise, conseguiu cavar ainda mais o buraco e viu-se obrigado a pedir ajuda externa. Essa vai ser dada pelo FMI e Fundos Europeus e parece que o comité de avaliação é uma "troika" constituída pelo FMI, Comissão Europeia e BCE. Mas o que raio é "Troika"? "Troika" é um termo russo que designa um comité de 3 elementos e possui origem como termo popular que designa uma carroça puxada por 3 burros (vá cavalos, mas achei que ficaria melhor encaixado burros).

Acontece que logo que apareceu nos media o termo "troika", começou a aparecer (também no media) no facebook uma série de pessoas a usar conjugações inventadas desse termo: "troika-te as voltas", "troika-mos", "estou troikado", etc., como forma de humor associado ao FMI...

Isto fez-me pensar...Já repararam que sempre que nos acontece alguma desgraça, a primeira coisa que fazemos é rir, fazer piadas, criar humor? É um mecanismo de defesa característico do povo português. Até mesmo nas nossas experiências individuais: levei uma tampa, a/o minha/meu namorada/o traiu-me, a minha mãe morreu, etc. Temos, como todo ser humano, luto, onde choramos um bocado, mas rapidamente passamos para o humor:
  • "Levei uma tampa, porra! mas olha, ela também não era muito fresca";
  • "O meu namorado traiu-me...snif snif...mas olha, tenho pena da gaja, pois vai andar sempre a passar a mão na cabeça a ver se o gajo faz-lhe a ela o que me fez a mim";
  • "Buahahahah (choradeira), morreu a minha mãe..." (passado umas horas do funeral, em familía) "Lembram-se daquela vez em que ela, com a pressa toda, foi de chinelos para o trabalho? ahahahahah"
É a nossa forma de levantar-mo-nos da queda do cavalo. Portugal deste sempre foi assim, começando com Gil Vicente, o pai do teatro, grande crítico da sociedade através do humor...Desde esse grande senhor que, sempre que a nação sofre uma desgraça, as primeiras acções são criação de humor dirigidas à desgraça:
  • Vem aí o FMI ==> "Vou troiká-los todos";
  • Porto/Sporting/Benfica/Selecção perde um clássico ou um jogo de Liga Europa/Liga dos Campeões ou um jogo do Euro/Mundial, aparecem logo caricaturas e banda desenhadas na Bola, no Record, etc.;
  • Fazemos CARRADAS de anedotas contra o governo ou contra uma péssima prestação no desporto ou contra jet-set;
  • Na TV, na rádio, no facebook, nos blogs, toda gente usa o sarcasmo e ironia, formas de humor, para criticar acções do governo ou instituições governamentais;
  • entre outras
É exactamente por isso que, apesar de sermos broncos mimados, somos também teimosos, nunca desistimos e segura-mo-nos com garras e dentes à esperança através do riso...

Espero que tenham gostado. Se não, 已经知道该怎么做..

Saudações,
Nando Pina

.


sexta-feira, 15 de abril de 2011

Qual Salazar, dava-me jeito era um Avis...

São, neste momento em que começo este texto, 6:35 da manhã e acabo de ver um programa no Discovery Civilization, "The Great Palaces of the World", cuja produção é inteiramente estrangeira e é sobre o Palácio de Sintra, mostrando toda a História portuguesa em seu redor numa perspectiva diferente da nossa, pois esta é a nossa História. Apesar de conhecer bem a História de Portugal, uma paixão minha em criança, alimentada pelo meu Tio Mané, ele também um grande amante de História (e não conhecia pessoa que soubesse mais do ele, era homem para competir com José Hermano Saraiva em conhecimentos), esta perspectiva de uma equipa de historiadores estrangeira interessou-me.

À medida que ia vendo o episódio, fui reparando em certas semelhanças entre essa época e a época em que vivemos nas últimas 2 décadas e meia (mas nós somos muito melhores agora, pois nós fizemos as mesmas asneiras mas demorámos 2 décadas a fazer o que nessa altura foram precisos perto de 2 séculos: Lixar a nação).

Para perceberem, vou, rapidamente, contextualizar-vos...

O Palácio de Sintra, o palácio-alvo deste episódio, foi construído no início da Dinastia de Avis, a dinastia responsável pelos Grandes Descobrimentos, o Império Português, que ia desde o Brasil até à China, podendo fazer um desviozinho para um passeio até Timor, e o auge da nossa Nação. Nunca fomos tão poderosos como nessa altura...

Eu sei, tou-vos a dar uma lição de história, que secante...Mas, por favor, dêem-me só mais umas linhas para perceberem a relevância...

Que toda a época de Avis (que durou quase 2 séculos) parece ser o desenho original donde se copiou, com papel vegetal, a época que se vive desde 1986 até hoje:

D.João I entra no poder numa altura em que Portugal vive em plena miséria e fome, sendo considerado como o mais pobre de toda a Europa (faz-vos lembrar alguma coisa?). Engenhoso e temerário, D. João I, acompanhado pelo seu inteligente e sonhador filho Infante D.Henrique, planeia a solução para tirar Portugal, embarcando numa demanda pelo caminho marítimo para Índia, descobrindo, pelo caminho, toda a Costa Africana e, posteriormente, o Brasil, a Costa Sul da Ásia e Timor. No entanto, somente se atingiu esse objectivo 65 anos e 4 reis depois da morte de D. João I. Entretanto, esses 4 reis precedentes a D.João I não olharam as meias medidas nas despesas e, vendo um grande fluxo de riquezas para dentro de Portugal, esbanjaram dinheiro onde não era necessário e o próprio povo se habituaria à boa vida (excepto os marinheiros). Perto do final do reino de D. Manuel I(criador do estilo arquitectónico Manuelino e o Rei que presenciou a descoberta do caminho marítimo para Índia), Portugal estava perto da falência. Apesar de dominar-mos o comércio das especiarias e do ouro, D.Manuel I, apesar de muitos feitos, era um péssimo negociador como também o seu sucessor e nações como Inglaterra, Espanha e Holanda começavam-se a equiparar a nós, retirando-nos poder em vários mercados (Espanha domina o ouro das Américas, Holanda domina África, dominando o marfim e escravos e Inglaterra domina as Índias e suas especiarias). Portanto, D.Sebastião herda um reino falido cheio de pessoas prepotentes a gastarem o dinheiro que não têm. Para se juntar à moda, D. Sebastião tem a ideia de atacar Ceuta, tentando reconstituir o feito do Infante D. Henrique. Bem, saiu-lhe o tiro pela culatra e desapareceu num nevoeiro. Eu pessoalmente suspeito é que ele aproveitou e pisgou-se à Durão Barroso e foi viver com um harém de gajas no meio de Marrocos. Mas pronto, o seu desaparecimento lança Portugal numa crise política desastrosa, em que perdemos a nossa independância para os Espanhóis...

E agora vocês (os que ainda ão se cansaram) pensam: "Porra, tou farto de história, onde queres chegar?!"

Vou agora fazer a associação para aqueles que ainda não atingiram:
  • Tal como D.João I, Mário Soares "herda" um país devastado pelo FMI devido à sua falência. Decide que a adesão à CE seria uma boa solução, pois traria investidores estrangeiros e fundos comunitários;
  • A solução parece funcionar, pois Portugal e os portugueses começam a ver-se com mais dinheiro e a respirar melhor. Tal e qual como aconteceu com o aparecimento do negócio de marfim, escravos, ouro e especiarias;
  • No entanto, à medida que cada vez mais dinheiro aparece, mais é gasto. Desde Cavaco Silva até Sócrates, os governos queimam dinheiro em obras públicas desnecessárias, aumento de salários de forma exponencial, aumento de benefícios fiscais, subsídios para a coça da micose, etc. O mesmo aconteceu com os Reis de Avis, sendo construídos monumentos como Mosteiro dos Jerónimos e reformas em tudo e mais alguma coisa;
  • A quem chama Sócrates de ditador e acusa-o de censura na imprensa vai gostar desta: Foi D. Manuel I que autorizou a Inquisição em Portugal e D.João III (seu filho) permite a sua entrada de forma bruta, fazendo fugir os mercadores judeus e muçulmanos, obrigando Portugal a executar empréstimos estrangeiros, isto é, criação duma dívida externa;
  • As dívidas vão aumentado nos governos de Durão Barroso e Sócrates (não vamos contar com o Santana Lopes), onde vamos gastando dinheiro que já não temos, aumentando ainda mais as nossas dívidas. Como já disse, D. João III, devido a uma crença religiosa forte, permite a instauração da Inquisição, fazendo fugir os nosso principais mercadores, os judeus e muçulmanos, obrigando Portugal a fazer empréstimos estrangeiros e a importar produtos que dantes dominava. Um bocado como a Madeira começar a importar bananas. Desta forma, Portugal entra em estagnação e, mais tarde, em declínio;
  • Para terminar, Sócrates apresenta a demissão, demonstrando o quão desastrosa está o mundo político português e pede ajuda ao FMI, que, como os espanhóis após o desaparecimento de D. Sebastião com um harém de gajas boas (ele tinha 16 anos!!! queria lá ser rei...), vai-nos escravizar...

Com isto, termino com 2 pensamentos:
  1. Não aprendemos com os erros dos Reis de Avis. Será que vamos aprender com os erros de Sócrates, Cavaco e companhia? Duvido...
  2. Muitos dizem: "Que venha um Salazar!". Eu prefiro que aparecesse João de Avis, partisse esta porcaria toda e cria-se uma solução para este país. Podemos sempre conquistar o Brasil e a Índia outra vez (estou a brincar).

Espero que tenham gostado. Se não, já sabem que teclas pressionar...

Saudações,
Nando Pina

terça-feira, 12 de abril de 2011

1000 visitas...

O meu blog acabou de atingir o número de 1000 visitas...Espectáculo, awesome, sensacional, espantástico!!!

Vamos fazer as contas: 500 devem ser minhas, 250 do Igor, 75 do Mike e umas 75 do Silva. Com isto sobram 100 visitas que devem ter umas 80 também do meu Tio Pedro, portanto há uma pessoa que já veio aqui 20 vezes...Isso quer dizer que tenho 5 visitantes...Espectáculo...

Saudações,
Nando Pina

segunda-feira, 4 de abril de 2011

Uma época de mudanças...

O Porto está a viver uma época de futebol que poderá mudar/acrescentar alguns feitos aos recordes nacionais:
  • O Porto, no dia 3 de Abril, conseguiu realizar um feito que não conseguia à 61 anos: Ser campeão em plena casa benfiquista;
  • O Porto conseguiu igualar o Benfica em números de competições ganhas (nacionais e internacionais), estabelecido em 65;
  • Estabeleceu um novo recorde em número de vitórias em competições europeias numa só época (estava em 10 no dia 11 de Março);
  • Possibilidade de igualar o feito do Benfica em 72/73: acabar o campeonato sem 1 única derrota;
Nada mau para o André Villas-Boas, que, no que toca ao comando do Porto, está a dar-se melhor que o Mourinho...

Vocês agora dizem: "Tu não eras sportinguista?", ao que eu respondo que Sim, sou sportinguista dentro de minha casa, pois pretendo viver (não queiram ser contra o Sporting à frente da minha mãe). Sempre simpatizei mais com o Porto do que com o Sporting, mas o meu clube de coração é o Beira-Mar, que está a 10 pontos do Sporting, havendo ainda 15 pontos para serem disputados...

Espero que tenham gostado...Se não. bem you know what to do...

Saudações,
Nando Pina

sábado, 19 de março de 2011

Bestas...país de bestas...

Estamos num país em que os políticos são umas bestas. E o povo? besta o é também...

Paulo Portas: "As opções para Governo não são só PSD e PS. Eles têm a mesma ideologia."

Pois, porque, quando lá estiveste, demonstraste uma ideologia muito diferente, a comprar submarinos avariados...

Jerónimo de Sousa: "Ai coitadinhos dos pensionistas, que recebem misérias, bla bla bla..."

Claro, tens toda a razão. Que tal baixares o teu ordenado em 50% e dar essa verba a algumas velhinhas? Nem que seja para descontar no IRS, pois porque por caridade de certeza que não o fazes...

Pedro Passos Coelho: "Sócrates mandou a carta dia 10 e falou com o povo dia 11. Vamos votar contra o PEC 4. Vê-se que o Governo não quer negociar."

Não quer negociar?!?!?!?! já foram criados 4 PECs por causa de vocês!!! E o Governo é que não negoceia?!?!

Desculpem a expressão, mas FODA-SE!!! Eu sei que é trabalho da oposição criticar as acções do Governo e tal função é extremamente importante para se tentar meter o Governo em sentido, mas porra, tem que ser de forma construtiva e com intenção de mostrar alternativas, possivelmente, mais rentáveis.

Será que ainda não perceberam que NÃO HÁ ALTERNATIVA AO PEC? Espera, claro que perceberam. O que eles querem é ter a vez deles no Governo para enfiar algum no bolso.

Neste momento, não há nenhuma oposição que esteja a criticar o Governo pelo interesse do povo. Criticam porque sim!! Porque não tem mais nada para fazer na vida de Lord que têm...

Mas sabem quem, nisto tudo, é a maior besta? É o Povo!! Porquê? porque vai atrás de tudo o que a oposição diz. Está impregnado na mente do povo que o Governo faz tudo contra o povo e, como somos uma cambada de broncos, em vez de darmos à manivela da caximóina e pensar se realmente há alternativas às acções do Governo, não, vamos que nem mariazinhas atrás do que a oposição diz...

Ainda não perceberam que o que o PSD quer é sentar o cúzinho no assento de Primeiro-Ministro, não fazer nada e deixar entrar o FMI? Aí sim, aí vamos de vela. A classe alta fica alta e tudo o resto fica na miséria, LITERALMENTE!! O Sócrates está a tentar tudo para não haver nenhuma ajuda externa, endividando MAIS ainda o país e o povo está a apoiar o lado que ou faz exactamento o mesmo que o Sócrates ou deixa entrar o FMI...Entre os dois, prefiro o PEC...

Agora vamos lá ver uma coisa: Eu NÃO estou a dizer que o Sócrates é o maior...O que estou a dizer é que, qualquer que seja o político que esteja no Governo, o PEC vai ter que ir para frente. Eu acho muito bem que o Sócrates tenha contactado a Comissão Europeia. Quando damos voltas de 540º para satisfazer as vontades da oposição e esta, por vingança ou por pura estupidez, reprova sempre, a atitude correcta é a de tomar uma decisão e de ir para frente com ela, seja ela má ou boa...

Gente, paremos com as manifestações. Calma!! Paremo e pensemos. Pensemos bem em tudo, estudemos todas as situações. Se após isso ainda tiver que haver manifestação, contem comigo. Mas primeiro temos que avaliar. Parem com o manifestar só porque temos o direito de o fazer. Manifestemos com a cabeça bem assente...E parem de acreditar em tudo o que a oposição diz...

Espero que tenham gostado deste desabafo. Se não, click Ctrl+W...

Saudações,
Nando Pina

terça-feira, 15 de março de 2011

E, teimosa, a Terra deu mais uma volta ao Sol...

Sim, é uma frase retirada do House. Mas não deixa de ter razão.

Andamos os primeiros 18/20 anos da nossa insignificante existência (pois somos pó de estrelas neste imenso universo) a pedir à Terra que carregue no acelerador e dê voltas ao Sol em 6 meses em vez de 1 ano.

Chegamos aquela idade de ouro, os 21 anos (idade precisa de ouro varia de mentalidade), e festejamos que nem malucos porque finalmente chegámos. Mas, para nossa má sorte, é nessa altura que a Terra responde aos nossos pedidos e, quando pareceu que passou 8 meses, já passou 3 anos. Começamos novamente a fazer pedidos à Terra, mas desta vez que carregue no travão e dê voltas ao Sol devagarinho, se possível que pare. Mas enquanto nós, mais velhos, pedimos isso, os nossos descendentes pedem o pedíamos na nossa juventude.

De repente, estamos nos nossos cinquenta e sempre que alguém pergunta nossa idade, dizemos 50, que tenhamos 51 ou 65, pois a partir dos 50, todos os aniversários levam só com 50 velas.

Mas pronto, como dizia o House, a Terra, teimosa como é, deu mais uma volta ao Sol e eu fiz 24 anos...

Agora é altura em que pessoas como o meu tio Pedro ou a minha mãe me dizem: "Seu bronco, ainda és muito novo para pensar assim!" e depois davam-me um cachaço...Mas este não é o meu pensamento, é o pensamento de toda a gente...

Ah, e porquê que os 21 anos são a melhor idade? Pois anda possuis muita da tua resistência juvenil e podes, legalmente, ir curtir milhões para Las Vegas!!!

Espero que tenham gostado desta divagação. Se não, just do it, just click Ctrl+W...

Saudações,
Nando Pina

quarta-feira, 9 de março de 2011

Tachos políticos...

Hoje, estava eu a ser tosquiado no Barbeiro da Avenida (bons profissionais, já me cortam a gadelha desde os meus 4 anos) quando reparo que os funcionários de tal ilustre estabelecimento estão a ver na televisão a tomada de posse de Cavaco Silva como Presidente da República e seu respectivo discurso (que, para variar, põe qualquer um a dormir no 5º parágrafo). Quando o Sr. António está a passar a navalha pelo meu pescoço (não, não estava a cortar-me a garganta e sim, eu sei que vocês bateriam palmas se estivesse), começo a ouvir algumas das críticas ao discurso de Cavaco dizendo que foi muito forte contra o Governo, a provocar instabilidade política quando o país precisa é de estabilidade.

Enquanto ouvia isto, uma pergunta veio-me à cabeça: "PORQUE RAIO PRECISAMOS DE UM PRESIDENTE DA REPÚBLICA?!"

Vejamos as funções dum Presidente da República:
  • Chefe de Estado e Comandante das Forças Armadas;
  • Nomeação de Primeiro-Ministro e respectivos ministros face aos resultados eleitorais e sua dissolução quando necessário;
  • Chamar a atenção à Assembleia da República sobre temas que ele pensa serem de maior prioridade;
  • Fiscalizar a actividade legislativa através da promulgação ou não das propostas de lei;
  • Nomeação de embaixadores;
  • Vincular Portugal a tratados internacionais
  • Nomear uma outra cambada de cargos, desde Procurador-Geral da República ao Presidente do Tribunal de Contas, passando por nomear vogais e membros do Conselho Superior de Magistratura e Conselho de Estado;
  • entre outras tretas que não servem para nada como representar Portugal no mundo...
Agora analisemos:
  • Forças Armadas? Só servem para dar emprego a alguns e fazerem de sapadores florestais, pois quando é para enviar tropas é a GNR que vai. Ou seja, ninguém nos quer atacar pois não temos petróleo e, apesar do povo dizer que no Governo há, não temos terroristas e também não vamos atacar ninguém porque iríamos levar uma tareia (a não ser que ataquemos Madeira);
  • Nomeação de cargos, como Primeiro-Ministros, Ministros, PGR, conselhos e etc.? temos conselhos e tribunais daquilo e "dacoloutro" que de certo podem-se dividir nestas funções, sendo supervisionados pelo Governo e/ou pela Assembleia da República;
  • Chamar à atenção de assuntos que devem ser discutidos? Mas a Assembleia da República são uma cambada de ignorantes que precisam do método de PBL (Presidente da República = Tutora);
  • Promulgação de Leis? O Tribunal Constitucional pode muito bem albergar esta função;
  • Nomeação de embaixadores? Delega-se para o Primeiro-Ministro;
  • Vinculação de Portugal a tratados internacionais? se esta vinculação é pelo interesse do povo então deveria ser alvo de aprovação através de votação feita pelo povo. Se o povo votar sim, o Presidente da Assembleia da República ou pelo Primeiro-Ministro;
  • Representar Portugal no mundo? é para isso que serve o Ministro dos Negócios Estrangeiros e os Embaixadores
E para não falar que quem deveria aprovar as leis e decretos-lei não deveria ser pelo Presidente da República mas sim por votação pelo povo, isto é, se o Governo ou Assembleia da República tiverem uma proposta de decreto-lei ou lei para promulgação, esta seria votada pelo povo, sendo supervisionada pelo Tribunal Constitucional...

Portanto, desta forma, voltamos ao: "PORQUE RAIO PRECISAMOS DE UM PRESIDENTE DA REPÚBLICA?"

Eu digo-vos porquê: é para encher o bolso a mais um filho da p**a às custas dos contribuintes...

Se pretenderem perceber bem isto, estas são algumas das fontes que vos recomendo:
Se não forem suficientes, façam como toda a gente normal: Google it



Espero que tenham gostado desta minha crítica. Se não, sabem que atalho do teclado usar...
Saudações,
Nando Pina

segunda-feira, 7 de março de 2011

O Sobe e Desce Covilhense...

Bem pessoal, tenho andado um bocado afastado, pois nos últimos dias tenho estado na bela e fria Covilhã como participante das II Jornadas Nacionais de Ciências Biomédicas...

Este evento é um encontro entre alunos, licenciados e mestres oriundos dos vários cursos de Ciências Biomédicas do país, desde CESPU na Gandra (Porto) até UAlg em Faro, passando por Viseu, UA em Aveiro e UBI na Covilhã. Este foi a 2ª vez que tal evento foi organizado, tendo sido organizado por biomédicos da cidade dos Cagaréus no ano passado, tendo eu sido um colaborador da organização do evento.

Como não podia deixar de ser, a experiência deste ano foi sensacional. Apesar de as palestras não serem muito dirigidas à minha área, foram muitas as que achei interessantes, tendo sido as minhas favoritas:
  • "Controlo da Neuroinflamação por mediadores libertados por astrócitos: Importância do GNDF" por Prof. Carla Fonseca do CICS - UBI (Centro de Investigação para Ciências da Saúde);
  • "Nanotecnologia direccionada à regeneração do SNC" por Prof. Dr. António Salgado do IICVS (Instituto de Inveestigação nas Ciências da Vida e Saúde) da Universidade do Minho.
As palestras estavam muito bem organizadas, passando por variados temas, desde Engenharia à Medicina, passando pela Farmácia...Mas parece que se mantém a maldição do microfone, pois este por vezes também deixava de funcionar...

Isto, claro, foi durante o dia. A noite não era para ser passada na cama a descansar para as palestras do dia seguinte. Dormir para quê? Dormimos quando morrermos...

Logo no primeiro dia, Quarta-Feira, após arrumar-mos as nossas coisas no Pavilhão INATEL (Frrrrrrrrrriiiooooo), fomos até a um dos bares de eleição designado por Buffalo. O caminho para tal bar foi uma das raras coisas más deste evento: andei kilómetros, sempre a subir ruas e escadas de inclinição de 60º a 70º. Na Covilhã não é preciso Ginásio, basta fazeres uma caminhada de 2Km por dia. Ficas com o cu bem tonificado...

Continuando, no Buffalo, mal entro, ocorre um fenómeno que fez valer a pena a caminhada (devido ao qual eu já nem conseguia respirar): 3 gajas do Algarve começam a cantar "Go Pina, Go Pina, Go Go Go Pina"...Claro que era Bestas (caloiras) treinadas pelo meu bom amigo algavio Carretas (também conhecido por Papa). Mas pronto, foi logo ali uma noite de grande bebedeira com alguma erva à mistura (fornecida pelo meu irmão, como castigo por ter deixado os colchões de campismo na casa duma amiga).

Na Quinta-Feira, foi realizado um Jantar de Convívio no Repolho (peço desculpa aos covilhenses, mas tal restaurante deixou um pouco a desejar) onde iniciámos a nossa bebedeira desse dia. Bebeu-se, "fumou-se" e confraternizou-se (e de vez em quando bateu-se alguns couros). Seguiu-se depois para o Bar Leões, bar esse enorme (aquilo tinha 3 ou 4 andares, punha qualquer bar de Aveiro ao lado), com excelente convívio, música fixe para paródia e gajas boas no balcão. Escusado seria dizer que o que se fez no restaurante teve continuidade no Leões.

Na Sexta, eu fui um pouco mais caseiro, tendo ido jantar ao Serra Shopping, comprar umas bebidas ao Continente e ido para o Pavilhão beber e jogar umas cartadas. No sábado, era para se ir ao dia da neve, mas eu acordo e ouço imensa chuva e, portanto, previ que tivesse a nevar imenso na serra, impedindo a passagem para a Torre e preferi ficar a dormir mais um bocado. Devia ter jogado no Euromilhões, pois a minha previsão concretizou-se. acordei, fui almoçar com algum pessoal ao Serra Shopping e deu-se umas voltas por lá (uma máquina de medir o peso, estilo farmácia, disse que eu só tinha 5% de gordura a mais, que tinha menos gordura que o Bifásico 1º ano e que eu estava a ter um enfarte, pois tava com 14/10 de pressão e 106 bpm).

Depois voltou-se para o pavilhão para se arrumar as tralhas no autocarro e bazar para Aveiro.

Adorei a experiência, reencontrei bons amigos como Baião, Fany, Crisóstomo, Débora, David, Nélson da Covilhã (entre outros) e Lennon, Papa, Rita Marreiro (ou Marreiros, nunca sei), Bitoque (ou Bitouch, como gosto de o chamar) do Algarve como também conheci pessoas novas, tais como o Gunther, Karaté Kid, Rita (ironicamente, namorada do Papa) e Raquel, entre outros, do Algarve e a Mónica, Tito, Duarte Diogo, entre outros, da Covilhã.

Já estou com saudades desse pessoal e, caso estejam a ler este blog, espero que venham a Aveiro uns tempos. Apareçam aqui no Enterro, que, suponho eu, será na 2ª semana de Maio...

Para o próximo ano estamos no Algarve, a curtir calor numa zona plana (piadinha para os covilhenses)...Nem que me mate, tenho que ir...Para fechar um ciclo...

Espero que tenham gostado do que escrevi. Se não, podem sempre fazer Ctrl+W...

Saudações,
Nando Pina

quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

Molhadas ou Secas II

E as belas e gostosas voltam...as belas e gostosas anedotas claro...

Velhos Hábitos

Três velhinhos conversavam:
- tenho 78 anos - disse o primeiro - mas estou em plena forma. Só o meu estômago é que anda a falhar um pouco. Outro dia comi uma feijoada, acompanhada de umas poucas caipirinhas. E depois senti-me pesado e sonolento.
- Pois eu tenho 85 anos e também estou óptimo de cabeça, mas acho que as minhas pernas andam a fraquejar. Ontem joguei futebol na praia e nadei 3 km. À noite, tinha as pernas doridas.
- Já eu, que tenho 90 anos, não sinto esses problemas. Mas a minha memória está a começar a falhar: ontem de madrugada, bati à porta do quarto da empregada e ela acordou, assustada, a perguntar se eu queria dar mais uma...

No Futuro

No futuro, as fábricas só vão ter como trabalhadores um cão e um engenheiro. O resto vai ser tudo automatizado. Só lá vai estar o engenheiro, para dar de comer ao cão, e o cão estará lá para não deixar o engenheiro mexer nas máquinas.

Namorico Estranho

Diz o médico à enfermeira:

- De quem é esta boquinha?
- Não sei
- De quem é este narizinho?
- Não sei
- De quem é esta orelhinha?
- Não sei
- Pois...Você tem razão...Esta morgue infantil está um caos de desarrumação!


Espero que se tenham rido. Se não, don't care...

Saudações,
Nando Pina

terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

Hooligans ingleses? que bichas...

Ontem, segunda-feira, 20h15, deu-se o kick-off de um derby lisboeta (não foi o Belenenses - Alverca), o Sporting - Benfica, disputado em Alvalade...

Este jogo foi um exemplo de muitos outros jogos que ocorrem entre os 3 grandes (normalmente não acontece entre Porto e Sporting), pois é uma vergonha dentro e fora do campo.

Dentro do campo não vou falar, pois aparecem aqui benfiquistas e discutir futebol com eles é como tentar comer uma sopa passada com garfo: inútil...

No entanto, quero demonstrar a vergonha pelo comportamento dos adeptos leoninos neste jogo (e benfiquistas e portistas não fiquem sorridentes pois vocês não são pêra doce também). Cambada de broncos, que o cérebro só se liga quando alguém grita: porrada!! Atirar cadeiras, petardos e outras merdas?! Depois chega a polícia, com intenção de parar com aquela bagunça de pacóvios e dar segurança aos adeptos civilizados que só queriam ver o jogo e não correr perigo de vida. Agora, qualquer pessoa com um cérebro maior que uma ervilha, quando vê a polícia, pelo menos, foge. Mas não, decidiram dar porrada também à polícia e até festejaram o feito de a expulsarem daquele lado do estádio...Idiotas!!

O que é que ganharam nisto tudo? Acabaram por levar porrada, foram presos e não viram o seu clube perder, injustamente, por 2-0...Cambada de broncos, idiotas, estúpidos e pacóvios...

Mas isto não é só com os 3 grandes...o mesmo acontece em derbys entre Braga - Guimarães, Leixões - Boavista, etc. Eu cheguei a assistir a situações parecidas (não tão graves) de porrada em jogos de iniciados!! Nós somos pessoas ou animais?!

Era mais empregue essa força se a usassem no trabalho!!

Quem associa hooligans aos adeptos ingleses é porque, claramente, não conhece os adeptos portugueses...

E, no final de tudo, o que mais me irrita é que os portugueses andam a queixar-se de falta de dinheiro, mas dinheiro para o futebol há sempre! Eu já vi pessoas deixarem de comprar comida para os filhos por não terem dinheiro, mas a conta da SportTV estava sempre paga!

Eu gosto de ver um bom jogo de futebol, como o Lyon - Real Madrid, e normalmente só ver estes derbys portugueses para os bares de Aveiro mais por causa do convívio com os amigos do que pelo jogo em si. Também vibro com os golos e fico indignado com faltas e penaltis por marcar, mas faço isso com o futebol como também com o andebol e basket! Prefiro ir ver uma peça de teatro ou um concerto ou até mesmo ir enterrar o figado em álcool do que comprar um bilhete de um Porto, Benfica ou Sporting. Os únicos jogos que fui ver a um estádio foi um jogo da selecção e alguns jogos do Beira-Mar e porque arranjei sempre bilhetes de graça. O único, mesmo o único, jogo que eu não me importava de gastar dinheiro seria num Beira-Mar - Académica, para ir ver com o Mike, adepto tão ferreno do Académica como eu sou do Beira-Mar.

Portugueses, acordem para a vida. Esses clubes a quem vocês dão dinheiro estão-se nas tintas para as vossas vidas. Vocês são simples cifrões para eles!

Bem, espero que tenham gostado desta crítica. Se não, you know what to do: Ctrl+W...

Saudações,
Nando Pina

terça-feira, 1 de fevereiro de 2011

Molhadas ou Secas

Não, não vou meter fotos de raparigas em concursos de t-shirt molhada...desculpa em desiludir-vos...

Portanto, todas as terças irei escrever 3 anedotas deste livro...Vocês depois façam juízo da qualidade delas...E aqui vão elas:

Discrição
Uma repórter do telejornal da noite estava na estação do Rossio a perguntar às pessoas do que é que elas mais gostavam:
- O senhor pode dizer-me qual é a coisa que mais gosta?
- Cu com leite condensado
- Oh! O senhor podia ser um pouco mais discreto, estamos em directo
- Eu disfarcei, minha senhora. Eu nem gosto de leite condensado

O Fim Está Próximo
Na estrada, alguns metros antes de uma curva, dois frades seguravam um cartaz que dizia: "O Fim está próximo! Arrepende-te, Pára e volta para trás!"
Passou um automobilista que deu uma gargalhada, mandou-os à fava e seguiu em frente. No momento seguinte, ouviu-se um grande estrondo para lá da curva. Então, um dos frades vira-se para o outro e diz "E se puséssemos antes um cartaz a dizer que a ponte caiu?"

Conversa de Homem
Fascinado com as tarefas domésticas, um marido resolveu lavar a camisola. Um bocado depois de ter chegado ao pé da máquina de lavar, gritou para a mulher:
- Que programa de lavagem é que devo usar na máquina?
- Isso depende, o que é que diz na camisola?
- MANTORRAS!!

E estas foram as de hoje! Para a semana voltam mais 3...

E agora, para aqueles que vieram à procura duma gaja em t-shirt molhada e ficou desiludido, aqui está uma:




Ahahahahah...Espero que tenham gostado. Se não, Ctrl+W serve para alguma coisa...
Nando Pina

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

O meu novo bichinho de bolso...

Estava a Humanidade a passar o 2009º solstício de inverno (se a minha memória não me falha) quando aparece uma nova moda em grande escala: Engenhos que realizam conversas à distância manuseados por toques dedais no ecrã (sim, os Telemóveis TouchScreen). Apesar de tais engenhos já existirem há algum tempo, foi mais ou menos por volta desta altura que os Portugueses acharam que teriam posses para adquirir tais engenhos e, já por volta do equinócio primaveril, parecia que toda a gente tinha um. Não querendo demonstrar pensamentos de futilidade, pois já desde o momento que apareceram os portáteis TouchScreen que ansiava por este acontecimento (e o uso frequente destes engenhos no Stargate Atlantis voltou a suscitar esta paixão tecnológica), iniciei uma demanda aventurosa por entre as várias instituições manhosas (Nokia, Samsung, Motorola, Sony Erikson e até mesmo Alcatel) com o intuito de encontrar o engenho ideal, sendo ela caracterizada por possuir a tecnologia TouchScreen, acesso aos quatro cantos do mundo através de transmissão de sinal (pela forma de WiFi), Câmera, ranhura de microSD, possibilidade de interiozar dois cartões SIM e, por último (e o mais importante aspecto), dentro das minhas posses (pois, eu não sou como "alguns" portugueses que gastam o dinheiro que não têm)...

Ah esquecia-me (sarcasmo) também que permitisse conversações de longa distância com os meus amigos e família por via voz ou texto...

Passaram 2 equinócios e 2 solstícios, mas finalmente cheguei ao final desta magnífica e esclarecedora demanda...Encontrei e adquiri um belo engenho que respeita as minhas condições...

O engenho é denominado por LG GX 500 e é uma bela maravilha. Claro que existem outros engenhos melhores, provavelmente pelo mesmo valor (o mais provável é que não), mas o engenho não só respeita as minhas condições como também conseguiu arrebatar o meu coração. Foi verdadeiramente amor à primeira vista.

Resumo das características:
  • Ecrã TFT resistive c/ acelerómetro;
  • Memória: 40MB Interna; 2GB microSD (que adquiri pelo desconto dos 5 dedos na Staples); 1000 contactos;
  • Câmera: 3.0 megapixeis; Vídeo: Sim;
  • SMS, MMS, Email e outras tretas assim;
  • Web Browser: Opera Mini;
  • Rádio; Leitor MP3, Leitor de Vídeo;
  • DUAL SIM (com features separados, como ver os contactos de cada SIM em separado ou possuir um toque de chamada separado, etc.)
  • Conectividade: Bluetooth, WiFI, GPRS, etc.;
  • Variadas funcionalidadeszecas que nunca precisámos mas quandos as temos dão jeito...
E, portanto, este é o meu novo bichinho de bolso, que não o adquiri pelo preço do mercado, mas sim por um verdadeiro negócio da China...

Mais informações sobre o engenho: http://www.lg.com/pt/telemoveis/modelos/LG-GX500.jsp

Espero que tenham gostado. Se não, já sabem que atalho do teclado usar...

Saudações,
Nando Pina